После того как независимое расследование подтвердило: откровения принцессы Уэльской для BBC были получены обманным путем, в британской прессе вновь заговорили о том, как могла бы сложиться ее жизнь без скандального интервью.
Поводом для новой волны обсуждений стали слова младшего брата принцессы Дианы, Чарльза Спенсера, и принца Гарри. Они не раз прямо связывали знаменитый эфир программы Panorama 1995 года с трагическим финалом ее жизни. Тогда BBC подала выпуск как «интервью века»: его посмотрели 23 миллиона зрителей, а позже именно это выступление стало одной из самых обсуждаемых и болезненных страниц в истории британской монархии.
В ходе разговора с журналистом Мартином Баширом Диана рассказала о булимии, суицидальных мыслях, проблемах в браке с Чарльзом и о Камилле Паркер-Боулз. Из этой беседы и возникла та самая фраза, которую помнят до сих пор: «нас было трое в этом браке». По оценке современников и королевских комментаторов, именно после этого интервью отношения в семье и во дворце резко изменились.
Скандальные признания, как пишут обозреватели, могли на короткое время вызвать симпатию публики, но для самой Дианы последствия оказались тяжелыми. Королева попросила Чарльза и Диану заняться разводом, и принцесса оказалась фактически вычеркнута из жизни Виндзоров, хотя часть привилегий за ней все же сохранялась.
При этом королевские источники и комментаторы напоминают: Диана всегда отличалась преданностью и очень ценила королеву. Ее искренность и застенчивое обаяние, как утверждается, обеспечивали ей расположение даже самых строгих фигур в окружении монархии — в том числе королевы и принца Филиппа. Именно поэтому вопрос о том, как сложилась бы ее жизнь без интервью, кажется особенно острым.
Одна из версий, которую обсуждают сейчас, касается личной жизни принцессы. Некоторые наблюдатели полагают, что положение изгоя подтолкнуло ее к последним романам, которые считались неоднозначными. Если бы не развод и не разрыв с двором, часть этих конфликтов, возможно, удалось бы избежать.
В материале также напоминают о напряжении в отношениях Дианы с близкими. Ухаживания Доди Аль-Файеда, по данным источника, привели к ссоре с матерью, Фрэнсис Шанд Кидд. К моменту гибели принцесса также не разговаривала с герцогиней Сарой, с которой ее связывали долгие годы дружбы и непростая придворная биография, и с братом Чарльзом Спенсером. Едва началось примирение с Элтоном Джоном.
Еще одна важная деталь — вопрос безопасности. По словам офицера королевской охраны Кена Уорфа, Диана, убежденная в преследовании, решила отказаться от сотрудников Скотланд-Ярда, которые обеспечивали ее защиту. Именно этот шаг он назвал роковым. Эксперты, на которых ссылается публикация, считают, что охрана не позволила бы ей ехать непристегнутой и не доверила бы руль Анри Полю, чьи действия в итоге стоили жизни Диане и Доди.
Но даже если не брать в расчет личные отношения и вопросы безопасности, у принцессы, по мнению ряда обозревателей The Telegraph, оставался вполне реальный путь к новой жизни. В 36 лет, уже оформив развод с наследником британского престола, она могла бы начать все заново. Да, внимание прессы, вероятно, не исчезло бы сразу, но со временем медиа переключились бы на младшее поколение, а Диана получила бы больше свободы.
С этим связан и другой возможный сценарий: биография Дианы-филантропа могла бы стать одной из самых ярких в современной истории королевской семьи. В последние годы жизни она уже научилась использовать свое имя в благотворительных целях, и именно этот путь многие считают для нее естественным продолжением. Королевские комментаторы, включая Камиллу Томини, отмечают, что у нее был шанс найти внутреннее равновесие и посвятить себя тому, что ей действительно нравилось.
Есть и более осторожная версия. По книге Тины Браун «Хроники Дианы», незадолго до смерти принцесса не только помирилась с Чарльзом, но и, как утверждается, приняла Камиллу Паркер-Боулз. Это еще раз подчеркивает: к концу жизни Диана, возможно, была готова к новому этапу, где главным стали бы не дворцовые конфликты, а личное спокойствие и общественная работа.
История интервью BBC остается важной не только как королевский скандал, но и как поворотный момент, изменивший траекторию жизни одной из самых влиятельных женщин своего времени. Сегодня, спустя годы, этот эпизод по-прежнему заставляет задаваться вопросом: могла ли Диана выбрать совсем другую судьбу, если бы не решилась на роковую откровенность?
Источник: marieclaire_moda