Критик GQ Фрейзер Тарпе назвал «Spider-Man: Brand New Day» лучшим фильмом Marvel за долгое время. По его словам, новая часть о Человеке-пауке заметно выделяется на фоне последних проектов MCU тем, что наконец даёт Тому Холланду более объёмный материал и возвращает истории о Питере Паркере ощутимую энергетику.
Автор отмечает, что в последние годы многие фильмы киновселенной Marvel казались ему слишком полагающимися на будущие сюжетные мостики, слабые третьи акты и предсказуемые ходы. На этом фоне новый фильм о Spider-Man, по его оценке, выигрывает прежде всего за счёт характера, ритма и визуальной плотности. Он пишет, что в этой картине есть то, чего, по его мнению, часто не хватало предыдущим частям: личность, фактура и динамика.
Тарпе отдельно сравнивает новую ленту с прежними фильмами о Человеке-пауке с Холландом. Он считает, что Homecoming был милым, а в Far From Home его развлекала линия с Джейком Джилленхолом, однако в целом эти картины воспринимались им как пустоватые. По его мнению, прежним фильмам мешало и постоянное присутствие других героев Marvel, и слишком заметная зависимость от общего контекста MCU. 
В Brand New Day, как пишет критик, ситуация меняется. Режиссёр Дестин Дэниел Креттон, по его словам, не копирует Сэма Рэйми, но всё же делает фильм более осязаемым, живым и «жёстким» по ощущениям. Особенно важным он считает то, что картина опирается на финал No Way Home, после которого Питер Паркер оказывается в положении одинокого, небогатого и эмоционально опустошённого героя. Именно эта отправная точка, по мнению автора, позволяет Холланду играть более убедительно.
В материале подчёркивается, что новый образ Питера Паркера не похож на прежнюю версию персонажа, который казался слишком бодрым и удачливым для собственных фильмов. Теперь, как пишет GQ, герой живёт в состоянии почти монашеского самоограничения и переживает утрату, а это даёт актёру больше пространства для эмоций. В результате, по оценке Тарпе, Том Холланд показывает лучшую версию своего Человека-паука на сегодняшний день.
Ещё один важный момент, который отмечает рецензент, — это взаимодействие Питера и Мишель Джонс. Он считает, что линия с амнезией делает их экранную химию убедительнее, чем прежде, а сама MJ в исполнении Зендеи впервые воспринимается как полноценный, объёмный персонаж. В этом же контексте автор положительно говорит и о самой игре Зендеи, называя её одной из самых естественных в этой серии.
При этом критик не скрывает, что у фильма есть и слабые стороны. Он пишет, что картина стремится к эффекту, знакомому по Spider-Man 2 Сэма Рэйми, но не везде достигает той же силы. В частности, он упоминает сцену, которая должна вызвать эффект «Нью-Йорк поддерживает Спайди», а также попытку связать внутренний кризис героя с его физическими способностями. Однако, по его словам, финальный акт слишком сильно смещает внимание на злодея и на подготовку дальнейших событий Marvel, из-за чего эмоциональное завершение истории кажется не до конца заработанным.
Тем не менее общий итог у GQ положительный. Автор считает, что сильные стороны картины перевешивают недостатки, а сам фильм даёт ощущение, что у этой линии Marvel ещё есть куда развиваться. Он хвалит не только Холланда и Зендею, но и появление в фильме привычных для Spider-Man персонажей и актёров, включая Лизу Колон-Зайас и Трамелла Тиллмана, а также отмечает, что некоторые сюжетные намёки на будущее франшизы выглядят на этот раз действительно увлекательно.
В финале статьи Тарпе делает важный вывод: именно в этой части MCU впервые за долгое время чувствуется не только стремление к следующему большому кроссоверу, но и наличие самой истории, которую хочется продолжать. Для поклонников Человека-паука это означает прежде всего одно — франшиза снова выглядит не как набор обязательных связок, а как живая серия фильмов с собственным ритмом и потенциалом.
Источник: gq_style
