Социальные сети заметно изменили разговор о волосах на теле: в ленте уже давно закрепились образы вроде «full bush in a bikini» или окрашенных и декорированных подмышек. Но волосы на ногах, как отмечает Dazed, остаются в куда более сложной зоне — их реже превращают в модный месседж, а чаще воспринимают как нечто случайное, неловкое или «неприбранное».
История Джоани О’Мары показывает, насколько сильным может быть этот внутренний конфликт. Когда она перестала брить ноги, это вызвало у неё чувство сильной неуверенности. При этом в других зонах тела она легче принимала естественные волосы, потому что это казалось ей более осознанным и даже «панковским» и феминистским жестом. Волосы на ногах, по её словам, воспринимались иначе: «Ноги — это просто ноги», и именно поэтому их чаще считают неопрятными.
На этом фоне появление Фиби Бриджерс на красной дорожке Венецианского кинофестиваля с видимыми волосами на ногах под приталенным костюмом Gucci вызвало заметную реакцию. Одни похвалили певицу за отказ от бритья, другие задавались вопросом, почему это вообще стало новостью. Однако для части зрителей этот выход оказался важным именно потому, что в культуре, где женщин до сих пор стыдят за естественные волосы, подобный жест считывается как осознанный. 
Сильвия Алмейда признаётся, что почувствовала себя увиденной после этого выхода: ей было приятно увидеть «крутую артистку», которая показывает, что волосы на ногах — это естественно и нормально. Но одновременно она считает грустным и странным то, что за такую деталь приходится публично хвалить. При этом её собственное отношение к волосам на ногах остаётся сложным: иногда они кажутся ей «грязными», хотя она и испытывает вину за такие чувства.
Как подчёркивает материал, соцсети помогли сделать заметными и другие практики, связанные с телесными волосами, но именно волосы на ногах почти не получили статуса отдельного тренда. Причина в том, что их труднее стилизовать. Редакционный стилист Мадлен Боуэн говорит, что волосы на ногах «остались позади» именно потому, что с ними сложнее работать как с образом. Подмышечные или лобковые волосы можно подстригать, окрашивать и превращать в эффектный акцент, тогда как ноги всегда на виду, и у них нет того самого момента «открытия», который делает другие тренды более заметными.
По её словам, выход Бриджерс сработал потому, что выглядел не как тщательно собранный «образ волос», а как спокойная, уверенная в себе естественность. Иными словами, внимание привлёк не сам факт волос, а уверенность, с которой он был представлен.
Музыкант и активистка Carolena V, которая занимается body hair art, видит в таких жестах важный сдвиг. Она рассказывает, что начала брить ноги ещё в детстве после унизительной реплики одноклассника, а позже задумалась, почему именно волосы на теле вызывали столько стыда. Сейчас она публикует в TikTok видео с «артом на волосах ног», используя гель для бровей и яркий макияж, чтобы создавать на ногах завитки и сердечки. По её словам, это помогает женщинам по-новому взглянуть на естественные волосы и делает часть женского тела, которую привыкли удалять, более заметной и даже украшенной.
Но такой формат пока не стал вирусным в той же мере, что и «full bush in a bikini». И это, как отмечает материал, объяснимо: волосы на ногах заметнее и потому воспринимаются куда более прямо и вызывающе. Проще снять видео с подписью о том, что «никто не знает», чем выйти в мир с видимым телесным волосом на большой площади кожи.
Активистка Esther Calixte-Béa, также известная как Queen Esie, уточняет, что у публичного разговора о волосах на лобке и на ногах разная сила воздействия. По её мнению, фраза о том, что кто-то не бреет лобок, не вызывает того же эффекта, что отказ от бритья ног, потому что ноги заметны сразу и заставляют общество реагировать сильнее. Она также обращает внимание, что не все волосы одинаково видимы: тёмные и густые волосы на теле чаще сталкиваются с критикой, тогда как светлые и малозаметные волосы, которые часто обсуждают в соцсетях, реже воспринимаются как угроза норме.
Именно поэтому, по её словам, видимые волосы на ногах считываются как отказ подстраиваться под мужской взгляд. Для части публики это выглядит так, будто женщина «сдалась» и перестала пытаться быть привлекательной. В глазах общества такие ноги воспринимаются как менее сексуальные и более «мужские».
Материал также ссылается на исследование YouGov 2021 года: 66% мужчин и 62% женщин в Великобритании считают волосы на ногах у женщин «непривлекательными». На этом фоне становится понятнее, почему для Джоани наличие волос на ногах остаётся политическим жестом, даже если он не всегда считывается как явный феминистский манифест, как, например, демонстративные подмышки.
При этом автор текста подчёркивает: большинство женщин не перестают брить ноги ради декларации. Многие просто устали от рутины, времени и усилий, которые требует этот ритуал. И в этом смысле разговор о волосах на ногах выходит за рамки эстетики. Волосы на теле — не тренд, а естественное состояние. Вопрос скорее в том, почему нормы вокруг них вообще продолжают существовать.
Carolena формулирует это особенно жёстко: волосы на ногах, по её словам, говорят о том, что женское тело не обязано соответствовать требованиям мужского взгляда и не обязано предлагать себя как визуальное удовольствие. Именно поэтому, резюмирует она, волосы на ногах — это сильное высказывание в нынешнем обществе.
Источник: dazeddigital_fashion
